ਫੇਡ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪ: ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ "ਪ੍ਰਤੀ ਘਰੇਲੂ ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ", ਫੇਡ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ

ਇੱਟ ਅਤੇ ਮੋਰਟਾਰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਡੇਡ੍ਰੀਮਿਨ' ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟਰੱਕ ਵਪਾਰਕ ਸੰਪੱਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ਾਰ ਖਪਤਕਾਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਬਬਲ ਐਨਰਜੀਯੂਰੋਪ ਦੀ ਦੁਬਿਧਾ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਹਾਊਸਿੰਗ ਬਬਲ 2 ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਡੀਵੈਲੂਏਸ਼ਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਪਾਰ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ
ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੇ ਅੱਜ 2021 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਲਈ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ। ਇਹ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਫੇਡ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੈੱਡ ਦਾ ਡੇਟਾ 1%, ਅਗਲਾ 9%, ਅਗਲਾ 40%, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਦੌਲਤ ਦੇ ਹੇਠਲੇ 50% ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਲੇ 50%-ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ-ਗਰੀਬ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੇ "ਦੌਲਤ-ਪ੍ਰਤੀ-ਘਰੇਲੂ ਮਾਨੀਟਰ" 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
126 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਐਸ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1% (ਅਰਥਾਤ, 1.26 ਮਿਲੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰ) ਫੇਡ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਦੌਲਤ US$41.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਔਸਤਨ US$32.9 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ। ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ $ 7.9 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
US$4.3 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਔਸਤ ਦੌਲਤ ਵਾਲੇ "ਅਗਲੇ 9%" ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ US$708,000 ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। "ਅਗਲੇ 40%" ਦੀ ਔਸਤ ਦੌਲਤ US$725,000 ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ US$98,000 ਦੀ ਦੌਲਤ ਹੈ।
ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ 30 ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ। ਬੇਜੋਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਈਕਾਹਨ ਤੱਕ, ਮਸਕ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਬਲੂਮਬਰਗ ਬਿਲੀਨੇਅਰਜ਼ ਇੰਡੈਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹਨਾਂ 30 ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਦੌਲਤ US $2.0 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਔਸਤ ਦੌਲਤ US $67 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ। ਉਹ ਫੇਡ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪੂਰਨ ਜੇਤੂ ਹਨ।
ਹੇਠਲੇ 50% ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਟਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਕੁਇਟੀ ਹੈ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ। ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੇਠਲੇ 50% ਨੂੰ ਫੇਡ ਦੇ ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਬਾਈਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਔਸਤ ਦੌਲਤ US$42,000 ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਾਂ, ਟੀਵੀ, ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਵਰਗੀਆਂ ਟਿਕਾਊ ਵਸਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ $ 10,000 ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਹੈ। ਉਹ ਬੱਚਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਟਿਕਾਊ ਸਮਾਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹੇਠਲੇ 50% ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਵੀ ਹੈ. ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਇੱਕ ਆਮ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮੌਰਗੇਜ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ 401k, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟਿਕਾਊ ਸਮਾਨ, ਘਟਾਓ ਕਾਰ ਲੋਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ 50% ਹੇਠਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਚਾਰਟ "ਅਗਲੀ 40%" (ਹਰੀ ਲਾਈਨ) ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੇਠਲੇ 50% (ਲਾਲ ਲਾਈਨ) ਦੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਲੇ 50% ਦੀ "ਦੌਲਤ" ਵਿੱਚ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ $14,000 ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ $10,600 ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਏ ਹਨ, ਉਤੇਜਕ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
"ਦੌਲਤ" ਦੇ ਹੇਠਲੇ 50% ਵਿੱਚ $122,500 ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਘਟਾ ਕੇ $81,000 ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੌਰਗੇਜ ਕਰਜ਼ਾ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਖਪਤਕਾਰ ਕਰਜ਼ੇ—ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਕਰਜ਼ੇ, ਕਾਰ ਕਰਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ੇ—2018 ਵਿੱਚ ਮੌਰਗੇਜ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਏ:
ਹੇਠਲੇ 50% 'ਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਪੱਤੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ $61,500 (ਹੇਠਾਂ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਲੀ ਲਾਈਨ), ਮੌਰਗੇਜ ਕਰਜ਼ਾ $39,000 ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਇਕੁਇਟੀ $22,500 ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠਲੇ 50% ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਕੋਲ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਹੈ। ਔਸਤਨ, ਇਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਆਮਦਨ $3,000 ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਫੈੱਡ ਦੀ ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੀਤੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੇਠਲੇ 50% ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਦੌਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਰਾਏ ਸਮੇਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ।
ਹੰਢਣਸਾਰ ਵਸਤੂਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦੇ 50% ਵਿੱਚੋਂ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹਨ, US$24,000 ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਹਨ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਪਕਰਨ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ (ਗ੍ਰੀਨ ਲਾਈਨ)। ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਾਰਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2,500 ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਸਟਾਕ ਅਤੇ ਮਿਉਚੁਅਲ ਫੰਡ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹਨ, ਸਿਰਫ $1,356 ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ (ਲਾਲ ਲਾਈਨ) ਦੇ ਨਾਲ। ਹੇਠਲੇ 50% ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਫੇਡ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਚੋਟੀ ਦੇ 10% ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਹੈ:
"ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ - ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਦੇਣਾ, ਟ੍ਰਿਕਲ-ਡਾਊਨ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਰਣ - ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ। . ਜੈਨੇਟ ਯੇਲਨ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਸਮੇਤ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸਨ। 2010 ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਬੇਨ ਬਰਨਾਨਕੇ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਮਾਰਚ 2020 ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਜੇਰੋਮ ਪਾਵੇਲ (ਜੇਰੋਮ ਪਾਵੇਲ) ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ "ਵੇਲਥ ਇਫੈਕਟ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ, ਦੌਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਹਰੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ। ਚਿੱਤਰ ਪਹਿਲਾ ਚਾਰਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਨਗਣਨਾ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 126 ਮਿਲੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ 2000 ਵਿੱਚ 105 ਮਿਲੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹਨਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, 1% ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ 210,000 ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਹਲਲੂਜਾਹ। ਪਰ ਹੇਠਲੇ 50%-ਗਰੀਬ-ਜੋੜੇ ਗਏ 10.5 ਮਿਲੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰ।
ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਏ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, 1% ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ $7.9 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹੇਠਲੇ 50% ਦੀ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ $10,600 ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੌਲਤ ਦਾ ਪਾੜਾ 7.9 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, 1% ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ 50% ਵਿਚਕਾਰ ਦੌਲਤ ਦਾ ਪਾੜਾ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵਧਿਆ ਹੈ, 1990 ਵਿੱਚ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 33 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਪਿਛਲੇ 12 ਵਿੱਚ ਹੈ। ਮਹੀਨੇ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੀਆਂ ਅਣਥੱਕ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ:
ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ 10%, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹੇਠਲੇ 50% ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਫੇਡ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪਾੜੇ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਵੁਲਫ ਸਟ੍ਰੀਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਐਡ ਬਲੌਕਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ-ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ-ਪਰ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਬੀਅਰ ਅਤੇ ਆਈਸ ਟੀ ਕੱਪ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ:
“ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 26 ਘੰਟੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਰਾਮੇਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਹੀ ਖਾਂਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ”
ਫੇਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ...ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੱਚਤ 2009 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ... ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ! ਬਚਤ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਵਾਜਬ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਸਟਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ... ਫੇਡ ਨੇ ਹਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਛੂਹਦੇ ਹਨ...
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਆਜ ਦਰ 5% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹੇਮੀ-ਦਿਮਾਗ ਵਾਲਾ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਜਾਂ ਸੇਵਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਦਰੋਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀਪੀਆਈ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30% ਜੋੜੋ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ। ਅੰਤਰ.
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲਾ ਉਪਰੋਕਤ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਚਾਰਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਡੇਟਾ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਖੌਤੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸਟਾਕ/ਬਾਂਡ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਸੰਪਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੱਟਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਜ਼, ਬਿਜਲਈ ਉਪਕਰਣ, ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਹ, ਪਰ ਸ਼ੁੱਧ ਮੁੱਲ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਮੌਰਗੇਜ, ਆਟੋ ਲੋਨ, ਨਿੱਜੀ ਲੋਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲੋਨ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਕਮ ਹੈ। ਇਹ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਬਲਦ ਮਾਰਕੀਟ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ, ਜਦੋਂ ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਸੰਪੱਤੀ ਪੱਖ ਆਪਣੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਔਸਤ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਰਿੱਛ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਰੈਸ਼)।
ਬੁਲਬੁਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਫਟਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਆਖਰੀ ਮੂਰਖ ਪਾਵੇਲ ਕੈਸੀਨੋ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਖਿਡਾਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਵੇਚੋ" ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਖਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵੱਲ ਦੌੜਦੇ ਹਨ। ਬਿਟਕੋਇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਕ੍ਰੂਡਸ ਉੱਚ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ।
ਦਸ ਡਾਲਰ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਟਾਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ। 8% ਜਾਂ 10% ਸਲਾਨਾ ਕਮਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਬਲੂ-ਕਾਲਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਣ। ਸੰਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 50% ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਇਕੁਇਟੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਾ ਦਾ ਅਸਲ ਧਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਫੇਡ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ। ਅੱਗੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਚੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬੇਪਰਵਾਹ ਅਮੀਰ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਜਾਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਕਲਮ ਪੱਤਰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਆ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਘੁੰਮਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ, ਗਰੀਬ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਐਸਟਰ, ਵੈਂਡਰਬਿਲਟ, ਮੋਰਗਨ, ਰੌਕਫੈਲਰ, ਕਾਰਨੇਗੀ, ਫ੍ਰਿਕ, ਫਿਸਕ, ਕੁੱਕ, ਡਿਊਕ, ਹਰਸਟ, ਮੇਲਨ, ਕੁਝ ਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਸਥਾਪਨਾ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਜੇਫਰਸਨ, ਮੈਡੀਸਨ, ਹੈਨਕੌਕ, ਐਡਮਜ਼, ਫਰੈਂਕਲਿਨ, ਆਦਿ ਸਾਰੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਚੱਲਿਆ। ਨਵੇਂ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬਾਂਡ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਹੈਰਾਨੀ, ਹੈਰਾਨੀ, ਹੈਰਾਨੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਗੋਮੇਲਪਲ ਨੇ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੌਲਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ. ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਮੀਰ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਰੋਨ ਬੁਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਰਬਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੋਰਬਸ 400 ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਡੂਪੋਂਟ ਜਾਂ ਫੋਰਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅੱਜ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਤਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗਰੀਬ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਵਰਦੀ ਪਹਿਨਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨਾਲ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਗਿਆ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਲੀਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਇਸ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ:

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ *ਕਿਸੇ* ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੋਰਮੈਂਡੀ ਵਿੱਚ ਉਤਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਹੈਨਕੌਕ ਬੋਸਟਨ ਚਾਹ ਘਟਨਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਿਪਮੈਂਟ ਉਸਦੀ ਚਾਹ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੇਗੀ?
ਤੁਹਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਥਾਮਸ ਪੇਨ ਦਾ ਕੋਈ ਬੁੱਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਰਕ ਲਈ ਲੜਨ, ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਅਤੇ ਮਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਮਿੱਟੀ ਕਿਉਂ ਹੋ ਗਿਆ?
ਸਾਡੇ ਕੋਲ "ਇਨਕਲਾਬ" ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਦਲਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਹੈਨਕੌਕ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਚਾਹ ਪੀਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਦੌਲਤ ਦੇ ਮੌਕੇ ਲੱਭੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਨੋਨ 1970 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ... ਲੱਖਾਂ, ਹੈਂ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਬਕਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਡੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਡੀਆਂ "ਚੁਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ" 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਾਂਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਬੇਸਮਝ ਅਤੇ ਸਤਹੀ ਗੱਲ ਹੈ! ਇਤਿਹਾਸ (ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰੀ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ...) ਉਹਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ/ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ/ਰਹੱਸਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਮਨੁੱਖਤਾ" ਦੀ ਬਹੁਤ ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਥੇ ਹੈ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਕਲਾਸ…ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ)। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮਾਨਤਾਵਾਂ/ਮੁੱਲਾਂ/ਨੈਤਿਕਤਾ ਜਾਂ ਸਾਡਾ ਆਪਣਾ ਮੁੱਢਲਾ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ? "ਜਨਮਤੀ / ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਸਮੱਸਿਆ" ਜਿਸ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਣਜਾਣ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵਾਕ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਥਿਤੀ ਸਥਿਤੀ, ਪੇਕਿੰਗ ਆਰਡਰ, ਵੁਲਫਜ਼ ਚਾਰਟ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਪਰ…
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ (ਸਾਡੇ ਮੁੱਖ "ਵਿਚਾਰਾਂ" ਦਾ ਸਰੋਤ) ਬੇਅੰਤ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕੀ ਹੈ"। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ "ਮਨੁੱਖਤਾ" ਸਥਿਰ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ NOT ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੋ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਜਿੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ "ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ" ਦੀ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਰਬਲ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ-ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਪਿੱਚਫੋਰਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਫਾਹੀ; ਬੇੜੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਚਿੱਟੀ ਰੋਟੀ। ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਹੈ