ਸਿਨੇਡ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ 'ਤੇ ਆਖਰੀ RED ਕੈਮਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ RED V-RAPTOR 8K VV ਦੇ ਨਾਲ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਮਿਆਰੀ ਲੈਬ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਵੀ ਉਤਸੁਕ? ਫਿਰ ਪੜ੍ਹੋ…
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੀ ਲੈਬ ਵਿੱਚ RED V-RAPTOR 8K ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ARRI ALEXA 35 (ਇੱਥੇ ਲੈਬ ਟੈਸਟ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ।
RED V-RAPTOR ਵਿੱਚ 35.4MP (40.96 x 21.60mm) ਫੁੱਲ-ਫ੍ਰੇਮ CMOS ਸੈਂਸਰ, 8K@120fps ਅਤੇ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੇਂਜ ਦੇ 17+ ਸਟਾਪਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਮੂਵਿੰਗ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੇਂਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸਾਡਾ ਲੇਖ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) - ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ CineD ਲੈਬ ਟੈਸਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ !
ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝੀਏ - ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
.
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਲੈਂਸ ਕੈਪ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਛਾਂ (ਕੈਲੀਬਰੇਟ) ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਮੌਜੂਦਾ ਕੈਮਰਾ ਫਰਮਵੇਅਰ 1.2.7 ਹੈ)। ਆਮ ਵਾਂਗ, ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫਲੋਰੀਅਨ ਮਿਲਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸ ਲੈਬ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ - ਧੰਨਵਾਦ!
ਸਾਡੇ ਸਟ੍ਰੌਬਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਰੋਲਿੰਗ ਸ਼ਟਰ ਮਾਪ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਫੁੱਲ-ਫ੍ਰੇਮ 8K 17:9 DCI ਰੀਡਆਊਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਠੋਸ 8ms (ਘੱਟ ਬਿਹਤਰ) ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ 8K 'ਤੇ 120fps ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ Sony VENICE 2 ਵਿੱਚ 3ms ਦਾ ਘੱਟ ਰੋਲਿੰਗ ਸ਼ਟਰ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ARRI ALEXA Mini LF ਵਿੱਚ 7.4ms ਹੈ, ਇੱਥੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)।
6K ਸੁਪਰ 35 ਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਰੋਲਿੰਗ ਸ਼ਟਰ ਸਮਾਂ 6ms ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ 160fps 'ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਹਨ।
ਆਮ ਵਾਂਗ, ਅਸੀਂ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੇਂਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ DSC Labs Xyla 21 ਚਾਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। RED V-RAPTOR ਕੋਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਮੂਲ ISO ਨਹੀਂ ਹੈ, REDCODE RAW ISO ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਆਮ ਵਾਂਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਖੈਰ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਦੂਜਾ ਸਟਾਪ ਕਲਿਪ ਕੀਤੇ RGB ਚੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ RED IPP2 ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਬਣੀ "ਹਾਈਲਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ" ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੇਵਫਾਰਮ ਦੇ RGB ਚੈਨਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਦੂਜਾ ਸਟਾਪ (ਲਾਲ ਚੱਕਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ) ਕੋਈ RGB ਰੰਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੀਜੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ 3 RGB ਚੈਨਲ ਹਨ, ਪਰ ਲਾਲ ਚੈਨਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਲਿੱਪਿੰਗ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ 'ਤੇ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੀਜੇ ਪੈਚ ਤੋਂ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੇਂਜ ਦੇ ਸਟਾਪਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸ਼ੋਰ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 13 ਸਟਾਪਾਂ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ - ARRI ALEXA Mini LF (ਇੱਥੇ ਲੈਬ ਟੈਸਟ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਦਮ ਉੱਚਾ ਹੈ (ALEXA 35 3 ਕਦਮ ਉੱਚਾ ਹੈ)। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੁੱਲ-ਫ੍ਰੇਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 12 ਸਟਾਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਹੁਣ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ "ਰਿਕਵਰੀ" ਸਟਾਪ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ? ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਥਕਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ।
IMATEST ਗਣਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਡਿਫੌਲਟ ਹਾਈਲਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ IMATEST ਉਹਨਾਂ ਸਟਾਪਾਂ ਦੀ ਵੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਲਿੱਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪਰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, IMATEST SNR = 2 'ਤੇ 13.4 ਸਟਾਪ ਅਤੇ SNR = 1 'ਤੇ 14.9 ਸਟਾਪ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹੀ ਫੁੱਲ-ਫ੍ਰੇਮ 4K ProRes 4444 XQ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ISO800 'ਤੇ IMATEST ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ: SNR = 2 'ਤੇ 13.4 ਸਟਾਪ ਅਤੇ SNR = 1 'ਤੇ 14.7 ਸਟਾਪ। ਮੈਂ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੇਂਜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੈਮਰੇ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਸਕੇਲਿੰਗ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਕਰਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ, ਮੈਂ DaVinci Resolve 18 ਵਿੱਚ 8K R3D ਨੂੰ 4K ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁੱਲ ਮਿਲੇ ਹਨ: SNR=2 'ਤੇ 13.7 ਸਟਾਪ ਅਤੇ SNR=1 'ਤੇ 15.1 ਸਟਾਪ।
ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੇਂਜ ਲਈ ਸਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ARRI ALEXA Mini LF ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ SNR=2 'ਤੇ 13.5 ਸਟਾਪ ਹਨ ਅਤੇ SNR=1 'ਤੇ 14.7 ਸਟਾਪਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਾਈਲਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਹਨ। ARRI ALEXA 35 (ਸੁਪਰ 35 ਸੈਂਸਰ) ਨੇ SNR = 2 ਅਤੇ 1 'ਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 15.1 ਅਤੇ 16.3 ਸਟਾਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ (ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ)।
ਵੇਵਫਾਰਮ ਅਤੇ IMATEST ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ RED V-RAPTOR ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖਪਤਕਾਰ ਫੁੱਲ ਫਰੇਮ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ 1 ਸਟਾਪ ਵਧੇਰੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੇਂਜ ਹੈ। ALEXA Mini LF ਵਿੱਚ RED V-RAPTOR ਨਾਲੋਂ 1 ਸਟਾਪ ਵਧੇਰੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੇਂਜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ALEXA 35 ਵਿੱਚ 3 ਸਟਾਪ ਹੋਰ ਹਨ।
ਸਾਈਡ ਨੋਟ: BRAW ਵਿੱਚ ਬਲੈਕਮੈਜਿਕ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ "ਹਾਈਲਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ" ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ (DaVinci Resolve ਵਿੱਚ)। ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ BMPCC 6K ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਥੇ "ਹਾਈਲਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ" ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ SNR=2 ਅਤੇ SNR=1 ਦੇ ਨਾਲ HLR ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ IMATEST ਸਕੋਰ ਲਗਭਗ 1 ਸਟਾਪ ਵੱਧ ਹੈ।
ਦੁਬਾਰਾ, ਉੱਪਰ ਦਿਖਾਏ ਗਏ DaVinci Resolve (Full Res Premium) ਵਿਕਾਸ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ISO 800 'ਤੇ REDCODE RAW HQ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ ਜਾਂ ਘੱਟ ਐਕਸਪੋਜ਼ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬੇਸ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸਟੂਡੀਓ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ (ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੱਥੇ) ਲਈ 60% (ਵੇਵਫਾਰਮ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਇੱਕ ਮਨਮਾਨੀ ਚਮਕ ਮੁੱਲ ਚੁਣਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ CineD ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੋਡ ਮੁੱਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਕਿਹੜਾ LOG ਮੋਡ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ALEXA Mini LF 60% ਦੇ ਚਮਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਸੰਦਰਭ ਬਿੰਦੂ ਬਾਰੇ ਸਮਰੂਪ ਹੈ (ਇਹ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ 5 ਉੱਪਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ 5 ਸਟਾਪ ਹੈ)।
V-RAPTOR ਲਈ, 60% ਚਮਕ ਸੈਟਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੀਨੋ ਦੇ ਮੱਥੇ 'ਤੇ ਲਾਲ ਚੈਨਲ ਦੇ ਕਲਿੱਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਈਲਾਈਟਸ ਵਿੱਚ 2 ਵਾਧੂ ਵਿਰਾਮ ਹਨ:
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਰੇਂਜ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਟਾਪ ਖੇਤਰ (ਜੋ ਉੱਪਰਲੇ ਵੇਵਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਦੂਜਾ ਸਟਾਪ ਹੈ) ਨੂੰ ਮਾਰਾਂਗੇ:
ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨੀਨੋ ਦੇ ਮੱਥੇ (ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ) 'ਤੇ ਰੰਗ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਚਿੱਤਰ ਵੇਰਵੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ - ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਹਾਈਲਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਓਵਰਐਕਸਪੋਜ਼ਡ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ RED ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਾਈਟ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਟੂਲਸ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ RAW ਸੈਂਸਰ ਮੁੱਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਓਵਰਐਕਸਪੋਜ਼ਡ ਚਿੱਤਰ ਦੇ 2 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਟਾਪਾਂ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ RED ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਾਈਟਾਂ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਗੀਆਂ ਕਿ ਲਾਲ ਚੈਨਲ ਕਲਿੱਪ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ RGB ਸਿਗਨਲ)।
ਆਓ ਹੁਣ ਅੰਡਰਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ। ਅਪਰਚਰ ਨੂੰ f/8 ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ਟਰ ਐਂਗਲ ਨੂੰ 90, 45, 22.5 ਡਿਗਰੀ (ਆਦਿ) ਤੱਕ ਘਟਾ ਕੇ ਅਸੀਂ ਅੰਡਰਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ ਸਿਰਫ 6 ਸਟਾਪਾਂ (ਸਾਡੇ ਬੇਸ ਸੀਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ) ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਰੌਲੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:
ਅਸੀਂ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵਿਥਕਾਰ ਦੇ 8 ਸਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੂਰੇ-ਫ੍ਰੇਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੈਮਰੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਖੈਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ Sony VENICE 2 ਨੇ 8.6K (X-OCN XT ਕੋਡੇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੀ ਮੂਲ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੈਮਰਾ ਜੋ 9 ਸਟਾਪਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ FUJIFILM X-H2S ਹੈ।
ਰੌਲਾ ਘਟਾਉਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭੂਰੇ-ਗੁਲਾਬੀ ਰੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ):
ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿਥਕਾਰ ਦੇ 9 ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਹਾਂ! ਅੱਜ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੁਲ ਫਰੇਮ ਕੈਮਰਾ, ALEXA Mini LF ਇੱਕ ਠੋਸ 10 ਸਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ RED V-RAPTOR ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
ਹੁਣ, ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਟੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੰਗ ਦਾ ਕਾਸਟ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ:
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਰੌਲਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ.
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਠੋਸ 9-ਸਟਾਪ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵਿਥਕਾਰ 10 ਸਟਾਪਾਂ ਵੱਲ ਕੁਝ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਨਾਲ।
ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਥਕਾਰ ਸੰਦਰਭ ਲਈ, ARRI ALEXA 35 ਸਾਡੇ ਮਿਆਰੀ CineD ਸਟੂਡੀਓ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵਿਥਕਾਰ ਦੇ 12 ਸਟਾਪ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ - 3 ਹੋਰ ਸਟਾਪ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਵੇਵਫਾਰਮ ਅਤੇ IMATEST ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇੱਥੇ ਲੈਬ ਟੈਸਟ ਹਨ)।
RED V-RAPTOR ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਨੇ ਸਾਡੀ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਰੋਲਿੰਗ ਸ਼ਟਰ ਮੁੱਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ (ਗਰੁੱਪ ਲੀਡਰ Sony VENICE 2 ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ), ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੇਂਜ ਅਤੇ ਵਿਥਕਾਰ ਨਤੀਜੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ, ARRI Alexa Mini LF ਤੋਂ ਸਿਰਫ 1 ਸਟਾਪ - ਸਾਡਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਫੁੱਲ-ਫ੍ਰੇਮ ਸਿਨੇਮਾ ਕੈਮਰਾ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ RED V-RAPTOR ਨਾਲ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਡਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀ ਹੈ? ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੱਸੋ!
ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਅਨਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਦੇਖੋ
ਖ਼ਬਰਾਂ, ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਕਿਵੇਂ-ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਤ CineD ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਓ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਾਂਗੇ।
ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਅਨਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਦੇਖੋ
ਸੰਖੇਪ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਤ. ਇੱਕ ਭਾਵੁਕ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਕੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੈਨਾਸੋਨਿਕ GH ਸੀਰੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦੰਦ ਪੀਸਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਮੇਰੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਗੇਅਰ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਛੋਟਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਖ਼ਬਰਾਂ, ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਕਿਵੇਂ-ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਤ CineD ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਓ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਾਂਗੇ।
ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਅਨਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਦੇਖੋ
ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕ ਰਾਹੀਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਦੇਖੋ।
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਦਸੰਬਰ-13-2022