ਰੋਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਸਪਲਾਇਰ

28 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਨੁਭਵ

ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੀ ਪਰਲਿਨ ਰੋਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡਿਜ਼ਾਈਨ

USB-C ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਸਦੀ ਉੱਚ-ਗਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਪਿਨਆਉਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਰ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਜੋੜੇ ਅਤੇ ਕਈ ਘੱਟ-ਸਪੀਡ ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਜੋੜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡਾਈਮ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ - USB-C ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਰਟੇਬਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ USB-C 'ਤੇ ਉੱਚ ਸਪੀਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ USB-C ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਉੱਚ ਗਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
USB-C ਤੋਂ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਇੰਟਰਫੇਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਲਟਰਨੇਟ ਮੋਡ, ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹਨ USB3, ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ, ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ HDMI ਅਤੇ VirtualLink, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ USB4। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ PD ਲਿੰਕ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ USB-C ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ USB3 ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਟੈਂਪਲੇਟ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਿਨਆਉਟ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਪਿੰਨ ਦੇਖੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਇਹਨਾਂ ਪਿੰਨਾਂ ਤੋਂ ਕਿਹੜੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੈਂ USB4 ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਸਪੀਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ -C ਹੋਰ USB- ਲੈਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ। ਨਾਲ ਹੀ, USB-C ਇੰਨਾ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਹੈਕਰ ਇੱਕ USB-C ਅਨੁਕੂਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਈਥਰਨੈੱਟ ਜਾਂ SATA ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕੇ।
USB3 ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ - ਸਿਰਫ ਕੁਝ TX ਅਤੇ ਕੁਝ RX, ਹਾਲਾਂਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦਰ USB2 ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈਕਰਾਂ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ USB3 ਸਿਗਨਲ ਇਮਪੀਡੈਂਸ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਲਟੀਲੇਅਰ PCB ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ USB3 ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ।
USB-C ਉੱਤੇ USB3 ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ। USB3 ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਦਰਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ USB3-ਸਮਰੱਥ USB-C ਪੋਰਟ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਦੋਹਰਾ ਚੈਨਲ USB3 ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਸਮਾਨਾਂਤਰ USB3 ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੈਕਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ USB3 ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ USB-C ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਦਰਬੋਰਡ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਯੂਐਸਬੀ 3.0 ਕਨੈਕਟਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ USB-C ਕਨੈਕਟਰ ਅਤੇ VL160 ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਲੱਗ ਨਾਲ ਇੱਕ USB3 ਡਿਵਾਈਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬੇਕਾਬੂ 5.1kΩ ਰੋਧਕ ਇੱਕ USB3 ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ USB-C ਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ USB-C ਮਰਦ ਤੋਂ ਔਰਤ USB-A 3.0 ਅਡਾਪਟਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਾਕਟਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ USB3 ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋਹਰੇ ਚੈਨਲ USB3 ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਡੁਅਲ ਚੈਨਲ USB3 ਅਜਿਹੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ "ਨਹੀਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ "ਹਾਂ" ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ!
ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ (DP) ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ - ਇਸ ਨੇ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ 'ਤੇ HDMI ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, eDP ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਡਿਸਪਲੇ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੇਬਲ ਉੱਤੇ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ HDMI ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਅਡਾਪਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ DVI ਜਾਂ HDMI ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ DP++ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ HDMI ਵਾਂਗ ਰਾਇਲਟੀ-ਮੁਕਤ ਹੈ। ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ USB ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ VESA ਗਠਜੋੜ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ SoCs ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ HDMI ਜਾਂ VGA ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੌਕ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਨੀਟਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ USB-C ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ ਇਨਪੁਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ MST ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੇਬਲ ਨਾਲ ਮਲਟੀ-ਮਾਨੀਟਰ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। macOS। MST ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ - DP ਅਲਟਰਨੇਟ ਮੋਡ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪਿਕ ਮੋਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ SBU ਪਿਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ AUX ਜੋੜਾ ਵਿੱਚ ਰੀਮੈਪ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। USB-C ਪਿੰਨਾਂ ਦੀ ਆਮ ਘਾਟ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ DP++ HDMI/DVI ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, DP ਸੰਰਚਨਾ ਪਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਾਰੇ USB-C DP-HDMI ਅਡਾਪਟਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ DP-HDMI ਕਨਵਰਟਰ ਹਨ। ਮਾਸਕਿੰਗ - DP++ ਦੇ ਉਲਟ, DP++ ਤੁਹਾਨੂੰ HDMI ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਲੈਵਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ DP- ਸਮਰਥਿਤ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਸਟਮ PD ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਪੂਰਾ "ਗ੍ਰਾਂਟ/ਬੇਨਤੀ ਵਿਕਲਪਿਕ DP ਮੋਡ" ਭਾਗ PD ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਐਚਪੀਡੀ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਫਤ ਪਿੰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਹੌਟਪਲੱਗ ਅਤੇ ਅਬੌਰਟ ਇਵੈਂਟਸ ਪੀਡੀ ਲਿੰਕ ਉੱਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੈਕਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ - ਤਦ ਤੱਕ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ USB-C ਪੋਰਟ ਉੱਤੇ DP ਜਾਂ HDMI ਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ DP ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਚਿਪਸ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ CYPD3120 ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਫਰਮਵੇਅਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਡੀਪੀ ਅਲਟਰਨੇਟ ਮੋਡ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ USB-C 'ਤੇ ਚਾਰ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਲੇਨਾਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ USB-C ਪੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇੱਕ USB3 ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡੁਅਲ-ਲਿੰਕ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ “USB3 ਪੋਰਟ, ਪੈਰੀਫਿਰਲ, ਅਤੇ HDMI ਆਉਟ” ਡੌਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਦੋ-ਲੇਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਵਾਡ-ਲੇਨ ਅਡਾਪਟਰ ਵੀ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ - USB3 ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਵਾਧੂ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਲੇਨਾਂ ਨਾਲ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਜਾਂ ਫਰੇਮ ਰੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ ਅਲਟਰਨੇਟ ਮੋਡ USB-C ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ (ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮੰਦਭਾਗੇ) ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਉਪਕਰਣ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਖੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, USB-C ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 4 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਲਕੀਅਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਸੀ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ Intel ਦੁਆਰਾ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟੇਲ ਚਿਪਸ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਕੀਮਤਾਂ ਤਿੱਗਣੀ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਜੀਟਲ ਖੇਤਰ. ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਕਿਉਂ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ? ਉੱਚ ਗਤੀ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਤਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਉੱਤੇ PCIe ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੈਂਡਵਿਡਥ 4x ਤੱਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ! ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗਰਮ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ NVMe ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ eGPU ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ ਬਾਹਰੀ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਹੈਕਰ PCIe-ਅਟੈਚਡ FPGAs ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਥੰਡਰਬੋਲਟ-ਸਮਰਥਿਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦੋ ਲੈਪਟਾਪ), ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥੰਡਰਬੋਲਟ-ਸਮਰਥਿਤ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਇਹ ਵਾਧੂ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਅਤੇ USB3 ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਨਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਆਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਾਰੀ ਠੰਢਕ ਇੱਕ ਮਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਟੈਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਲਾ ਹੈਕਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਡੌਕ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਾਈਡ ਅਕਸਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਈਜੀਪੀਯੂ ਕੋਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਂਦ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੰਟੇਲ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ "ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ" ਕਹਿੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਿੱਸਾ USB-C ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਹੈਂਡਸ਼ੇਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਲੇਨ USB-C ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਟ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ USB-C ਪੋਰਟ ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਲੇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਸੰਭਾਵਿਤ USB-C ਮੋੜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ (ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ) ਚਿੱਪ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ - ਅਸਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਰਿਸੀਵਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਸਿਰਿਆਂ 'ਤੇ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕੇਬਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨਾ। . ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ, ਜੇਕਰ ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਚਿੱਪ USB-C ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਚਿੱਪ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਚਿਪਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ USB-C ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ USB-C ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਅੰਡਰਪਿਨ ਕਰਨਗੇ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਲੇਨ ਵਾਲਾ USB-C ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ - ਫਿਕਸਡ ਕੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ USB-C ਸਲਾਟਾਂ ਨਾਲ ਦੋ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ-ਕੇਬਲ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਹਰੇਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ, ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ (ਜਾਂ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਪੀਡੀ ਕੰਟਰੋਲਰ) ਸੀਸੀ ਪਿੰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੋਰਟ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਸਸਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ USB3 ਲਈ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਦੇਖੋਗੇ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟਾਈਪ-ਸੀ ਪੋਰਟ 'ਤੇ USB 3.0 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਇਨਪੁਟ ਵਾਲਾ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਵਿੱਚ, ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਨੂੰ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਚਿੱਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਹਨਾਂ ਹੈਕਰਾਂ ਲਈ ਜੋ USB-C ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, TI ਅਤੇ VLI ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ USB-C ਉੱਤੇ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ VL170 (TI ਦੇ HD3SS460 ਦਾ 1:1 ਕਲੋਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ) ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ + USB3 ਕੰਬੋ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਚਿੱਪ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
USB-C ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਜੋ ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ HD3SS460) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ CC ਪਿੰਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਵਾਰੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸੀਮਾ ਹੈ - ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ PD ਲਿੰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ USB3 ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਜਿਸ ਲਈ PD ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ? VL161 ਇੱਕ ਪੋਲਰਿਟੀ ਇੰਪੁੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ USB3 ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ IC ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪੋਲਰਿਟੀ ਨੂੰ ਖੁਦ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੋਲਰਿਟੀ ਖੋਜ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕੀ ਤੁਹਾਡੀਆਂ USB3 ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ 5v ਐਨਾਲਾਗ ਪੀਡੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ? VL160 ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਵਰਤੋ - ਇਹ ਐਨਾਲਾਗ PD ਰਿਸੀਵਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਟਰੈਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਚਿੱਪ ਹੈ “ਮੈਂ USB-C ਉੱਤੇ USB3 ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ”; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਾਲੀਆ ਓਪਨ ਸੋਰਸ HDMI ਕੈਪਚਰ ਕਾਰਡ ਆਪਣੇ USB-C ਪੋਰਟਾਂ ਲਈ VL160 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ VL160 ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਦਰਜਨਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਰਕਿਟਸ ਹਨ; “USB3 mux for USB-C, do it all” ਸ਼ਾਇਦ USB-C ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੱਪ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਿਸਮ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਕਈ ਵਿਰਾਸਤੀ USB-C ਵਿਕਲਪਿਕ ਮੋਡ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅੱਥਰੂ ਨਹੀਂ ਵਹਾਵਾਂਗਾ, ਉਹ ਹੈ HDMI ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ HDMI ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਪਿੰਨਾਂ ਨੂੰ USB-C ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਪਿੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ USB-C 'ਤੇ HDMI ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ HDMI ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੌਖ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ HDMI-DP ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਕਸਰ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ USB 3.0 ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ HDMI ਨੂੰ ਚਾਰ ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਜੋੜਿਆਂ ਅਤੇ HDMI ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸਮਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ HDMI Alt ਮੋਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ HDMI ਜੋੜ ਕੇ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ ਲਿੰਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ VR ਵਿੱਚ USB-C ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ VR ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, VR ਗੋਗਲਾਂ ਲਈ ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਡੁਅਲ-ਡਿਸਪਲੇਅ, ਉੱਚ-ਫ੍ਰੇਮ-ਰੇਟ ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਾਧੂ ਕੈਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚ-ਸਪੀਡ ਡਾਟਾ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ "ਡੁਅਲ-ਲਿੰਕ ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ + USB3" ਸੁਮੇਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ
VirtualLink ਟੀਮ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ USB-C ਕਨੈਕਟਰ ਨਾਲ ਦੋ USB2 ਰਿਡੰਡੈਂਟ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ USB3 ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਪਿੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। USB2 ਤੋਂ USB3 ਪਰਿਵਰਤਨ ਚਿੱਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਅੱਧਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਹਾਂ, ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ VirtualLink ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਸੈਟਅਪ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਕਸਟਮ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਧੂ ਸ਼ੀਲਡ ਜੋੜਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ PC ਤੋਂ 27W ਤੱਕ ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਇੱਕ 9V ਆਉਟਪੁੱਟ, ਜੋ USB-C ਵਾਲ ਚਾਰਜਰਾਂ ਜਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਕਤੀ USB2 ਅਤੇ USB3 ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਕੁਝ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਪਰ VR VirtualLink ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ GPUs VirtualLink ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ USB-C ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਲੈਪਟਾਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਵਾਲਵ, ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ, ਵਾਲਵ ਇੰਡੈਕਸ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲਲਿੰਕ ਏਕੀਕਰਣ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉਥੋਂ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਰਚੁਅਲ ਲਿੰਕ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ - ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੇਬਲ VR ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ USB-C 'ਤੇ ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਸਾਨੂੰ PD ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ 5V ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਵੇਗੀ। ਪੋਰਟਸ - ਨਾ ਤਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੀਸੀ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ - ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਇੱਕ USB-C ਪੋਰਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ 5V ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਓ ਚਮਕਦਾਰ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ. ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ USB-C ਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ GPU ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ USB3 ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇਪੋਰਟ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ!
USB-C ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਰੇਤਾ ਜਾਂ ਹੈਕਰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਡਾਪਟਰ ਅਰਧ-ਮਲਕੀਅਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਇੱਕ USB-C ਪੋਰਟ ਹੈ। ਈਥਰਨੈੱਟ ਵਿਕਲਪਿਕ ਮੋਡ ਜਾਂ ਦੋਹਰਾ ਪੋਰਟ SATA ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇਸ ਨੂੰ ਕਰੋ. ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦਿਨ ਬੀਤ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਡੌਕ ਅਤੇ ਚਾਰਜ ਕਨੈਕਟਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੋਣ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਦੀ ਕੀਮਤ $10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਰੇਕ USB-C ਪੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਤ USB-C ਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਏਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਭਟਕਣਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੁਸਤ-ਦਰੁਸਤ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਗੇ।
ਪਰ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੋਚਦੀ ਹਾਂ ਕਿ + ਅਤੇ – ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ ਪਲੱਗ ਦੇ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਪਲੱਗ "ਗਲਤ" ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ + - ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ - + ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਰਿਸੀਵਰ 'ਤੇ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਗਨਲ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸਸਟਾਲ ਹੈ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਕਹੋ, ਇੱਕ 8-ਪਿੰਨ ਕਨੈਕਟਰ, ਚਾਰ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਤਾਰਾਂ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ 1/2/3/4 ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 5/6/7/8, ਜਿੱਥੇ 5 ਦੇ ਉਲਟ 1 ਹੈ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। +/- ਪ੍ਰਾਪਤ / ਪ੍ਰਸਾਰਣ. ਤੁਸੀਂ ਪਿੰਨ 1 'ਤੇ Tx+, ਪਿੰਨ 8 'ਤੇ Tx, ਪਿੰਨ 4 'ਤੇ Rx+, ਅਤੇ ਪਿੰਨ 5 'ਤੇ Rx- ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ ਸਵੈਪ +/- ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ।
ਪਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸਿਗਨਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਗਨਲ ਪਿੰਨ ਦੇ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਇਹ ਸਿਗਨਲ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। Tx-/Rx- Tx+/Rx+ (ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ) ਦਾ "ਵਾਪਸੀ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ Tx ਅਤੇ Rx ਸਿਗਨਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੱਟਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਕ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਬਣਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਸਿਗਨਲ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜਹਾਜ਼ ਲਗਾ ਕੇ। ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਭਿੰਨ ਜੋੜੀ ਦੀ ਆਮ-ਮੋਡ ਸ਼ੋਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਉਲਟ Tx+/Rx- ਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਕ੍ਰਾਸਸਟਾਲ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਰ ਰਾਹੀਂ ਪਿੰਨ 1/2 ਅਤੇ 7/8 ਅਤੇ Rx+/Rx- ਪਿੰਨ 3/4 ਅਤੇ 5/6 'ਤੇ Tx+/Tx- ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੁਣ Tx/Rx ਸਿਗਨਲ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਾਸਸਟਾਲ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸੰਪਰਕਾਂ 'ਤੇ Tx ਜਾਂ Rx, ਦੋਵਾਂ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਆਮ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
(ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕਨੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਿੰਨਾਂ ਵੀ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਮੈਂ ਸੰਖੇਪਤਾ ਲਈ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।)
> ਏਕੀਕਰਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਣਾ ਔਖਾ ਹੈ, IMO ਜੋ USB-C ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਛੁਪੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਹੈ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ-ਸਮਝਦਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੈਕਸ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ/ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪਕ ਮੋਡ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਕੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ...
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੀ-USB-C ਪਾਵਰ ਕਨੈਕਟਰ ਬੈਰਲ ਕਨੈਕਟਰ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ USB-C ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੌਕਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਕਨੈਕਟਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ PCI-E ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੱਸਾਂ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - USB-C ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। … USB-C ਉਹਨਾਂ ਹੈਕਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ USB-2 ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਕਨੈਕਟਰ, ਅਤੇ ਡੌਕ ਕਨੈਕਟਰ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਉੱਚ-ਸਪੀਡ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ USB-C ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਸੀ. ਸਟੈਂਡਰਡ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋ USB-C ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਵੇ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹਾਂ; ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ USB-A ਪਾਵਰ ਅਡੈਪਟਰ ਅਤੇ USB-A ਤੋਂ USB-C ਕੇਬਲ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਟੈਬਲੇਟ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਡਾਪਟਰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣਾ ਅਡਾਪਟਰ ਇਸਨੂੰ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ - ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ USB-A ਅਡਾਪਟਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਕੇਬਲ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.
ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਡੈੱਲ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਡੈਲ ਲੈਪਟਾਪ, ਡੈਲ ਡੌਕਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ (USB3), ਅਤੇ ਡੈਲ ਮਾਨੀਟਰ।
ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹੜਾ ਡੌਕ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ "ਡਿਸਪਲੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸੀਮਾ" ਗਲਤੀ, "ਚਾਰਜਿੰਗ ਸੀਮਾ" ਗਲਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਦੋ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਡੌਕ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ.
ਫਰਮਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਮਦਰਬੋਰਡ, ਡੌਕਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. USB-C ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਰਦਰਦ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਗੈਰ-ਡੈਲ ਡੌਕਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਿਆ ਗਿਆ! =D ਇੱਕ ਵਧੀਆ USB-C ਡੌਕ ਬਣਾਉਣਾ ਇੰਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ - ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਅਜੀਬਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ "ਪਲੱਗ, ਅਨਪਲੱਗ, ਕੰਮ" ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਾਂਗਾ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਡੌਕਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੈਲ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਇੱਕ ਮਦਰਬੋਰਡ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.
ਆਰੀਆ ਸਹੀ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈਆਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਸਤਾ USB-C ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਪਲਿਟਰ ਖਰੀਦਿਆ। ਕੀਬੋਰਡ, ਵੈਬਕੈਮ, USB ਡੋਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਪਲੱਗ ਇਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਾਨੀਟਰ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ USB-C, HDMI, ਜਾਂ DP ਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਆਈਟੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੈਲ ਡੌਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਡੇਲ ਮੂਰਖ ਹਨ - ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਕੁਨੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ USB-C ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਟੈਬਲੈੱਟ ਵਰਗੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ "ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪੌਪ-ਅੱਪ ਸੁਨੇਹਾ “ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 9V @ 3A USB-C ਚਾਰਜਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ” ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਟੈਬਲੇਟ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਫਰਮਵੇਅਰ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ।
ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਸਤਾ, ਸਗੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵੀ। ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ USB ਕਨੈਕਟਰ ਦੇਖੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨਾ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
USB ਕਨੈਕਟਰ, ਮਾਈਕ੍ਰੋ USB ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਮੂਲੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪਲੱਗ ਅਤੇ ਅਨਪਲੱਗ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਡੇਟਾ ਲਈ, ਇਹ ਸਹਿਣਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿ USB-C ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁਣ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੂਰੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰਾਂ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਕਨੈਕਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। . ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਦੇ।
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੁੱਟਿਆ ਬੈਰਲ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਹੈ (ਡੈਲ ਬੀਐਸ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਲਕੀਅਤ ਚਾਰਜਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਈਕ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ..) ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ, USB-C ਕਨੈਕਟਰ PITA ਹੋਵੇਗਾ, ਵਧੇਰੇ PCB ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਛੋਟੇ ਸੋਲਡਰ ਪਿੰਨ...
ਬੈਰਲ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮਤ USB-C ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਚੱਕਰ (ਜਾਂ ਘੱਟ) ਲਈ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਂਟਰ ਪਿੰਨ ਹਰ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਝੁਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ USB ਦੇ ਨਾਲ, ਲੀਵਰ ਦੀ ਬਾਂਹ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੈਰਲ ਜੈਕ ਦੇਖੇ ਹਨ ਜੋ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.
USB-C ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਲੱਗਣ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਸਸਤੇ ਕਨੈਕਟਰ ਜਾਂ ਕੇਬਲ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਮੋਲਡਿੰਗ ਨਾਲ "ਸਟਾਈਲਿਸ਼" ਜਾਂ "ਕੂਲਰ" ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਰਾਇੰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੇਬਲ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੈਰਲ-ਆਕਾਰ ਵਾਲੇ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ USB-C ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਫ਼ੋਨ ਹਰ ਰੋਜ਼, ਕਈ ਵਾਰ ਕਨੈਕਟ ਅਤੇ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

OIP (5) IMG_20221017_135408 IMG_20221019_114644


ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਜੂਨ-24-2023