ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਨੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ

ਕੈਦੀ ਜੌਹਨ ਮੈਰੀਅਨ ਗ੍ਰਾਂਟ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਕੰਬ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਲਟੀਆਂ ਕਰ ਗਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਾਂਸੀ ਦਾ ਰਾਹ ਵੀ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ - ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਟੀਕੇ ਦੁਆਰਾ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਹੋ ਗਿਆ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜੌਨ ਮੈਰੀਅਨ ਗ੍ਰਾਂਟ, ਨੂੰ 1998 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਕੈਫੇਟੇਰੀਆ ਵਰਕਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਵਾਰ - ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ - ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਗ੍ਰਾਂਟ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਰਸਾਇਣ (ਸੈਡੇਟਿਵ) ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ ਗੁਰਨੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਕੜਵੱਲ ਅਤੇ ਉਲਟੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ, ਫਾਇਰਿੰਗ ਸਕੁਐਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਗਰਦਨ ਤੋਂ ਉਲਟੀ ਪੂੰਝ ਦਿੱਤੀ।
ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਕਰੈਕਸ਼ਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਾਂਸੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੇਚੀਦਗੀ ਦੇ" ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਮਿਸਟਰ ਗ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੈਦੀ, ਜੂਲੀਅਸ ਜੋਨਸ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤਿੰਨ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰਾਜ ਦੇ ਘਾਤਕ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਕਲਪਿਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਦਾਲਤੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦੇ ਸੰਖੇਪ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਮੈਂਬਰ - ਸਟੀਫਨ ਜੀ. ਬ੍ਰੇਅਰ, ਜਸਟਿਸ ਸੋਨੀਆ ਸੋਟੋਮੇਅਰ, ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਏਲੇਨਾ ਕਾਗਨ - ਅਸਹਿਮਤ ਸਨ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ। ਜੱਜ ਨੀਲ ਐਮ ਗੋਰਸਚ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਦੇ ਜੱਜ ਸਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਮਿਸਟਰ ਜੋਨਸ ਨੂੰ 1999 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਜੈਕਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਆਦਮੀ ਦੀ ਭੈਣ ਅਤੇ ਧੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ 18 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਘਾਤਕ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ੱਕੀ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ" ਸਹਿਣਗੇ। ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
2019 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜੱਜ ਗੋਰਸਚ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਆਸਾਨ-ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪਿਕ ਫਾਂਸੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਰਾਜ ਕੋਲ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਢੰਗ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ।”
ਦੋ ਕੈਦੀਆਂ ਨੇ ਚਾਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਧਾਰਮਿਕ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਸਟੀਫਨ ਪੀ. ਫਰਾਇਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਕੈਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।
10ਵੇਂ ਸਰਕਟ ਲਈ ਯੂਐਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੈਨਲ ਨੇ ਮਿਸਟਰ ਗ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਜੋਨਸ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਧੀ ਚੁਣਨ ਲਈ "ਇੱਕ ਬਾਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ" ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। .
"ਸਾਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੈਦੀ 'ਬਾਕਸ' 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੈਦੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਵਿਕਲਪ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ”ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ।
ਇੱਕ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਸਮੈਸਟਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਹੁਣ ਛੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ-ਨਿਯੁਕਤ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ, 4 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਜਕਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ।
ਵੱਡਾ ਗਰਭਪਾਤ ਮਾਮਲਾ। ਅਦਾਲਤ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੇ 15 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਰਭਪਾਤ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 1973 ਦੇ ਰੋ ਬਨਾਮ ਵੇਡ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੱਛਮ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੰਦੂਕਾਂ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਫੈਸਲੇ। ਅਦਾਲਤ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਦੂਜਾ ਸੋਧ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਰੌਬਰਟਸ ਦਾ ਟੈਸਟ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਣਾਅ ਵਾਲੀ ਕੇਸ ਫਾਈਲ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਜੌਨ ਜੀ ਰੌਬਰਟਸ ਜੂਨੀਅਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਐਮੀ ਕੋਨੀ ਬੈਰੇਟ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦਰ ਘਟ ਗਈ ਹੈ. ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਰੌਬਰਟਸ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦੇਰ-ਰਾਤ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ।
ਇਤਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ, ਜੱਜ ਟਿਮੋਥੀ ਐਮ. ਟਿਮਕੋਵਿਚ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ "ਸ਼ਰਤ, ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਅਮੂਰਤ ਅਹੁਦਿਆਂ" ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕੈਦੀ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤਰੀਕਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਜੌਹਨ ਐੱਮ. ਓ'ਕੋਨਰ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ "ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ" ਕਿਹਾ। ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲੀ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੈਦੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜੱਜ ਫ੍ਰੀਟ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਕੈਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਅੰਤਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਕਲਪਿਕ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੈਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ।
2014 ਵਿੱਚ, ਕਲੇਟਨ ਡੀ. ਲਾਕੇਟ 43-ਮਿੰਟ ਦੀ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਾਹਾਕਾਰੇ ਮਾਰਦਾ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ। ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਲਾਕੇਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਹੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ।
2015 ਵਿੱਚ, ਚਾਰਲਸ ਐਫ ਵਾਰਨਰ ਨੂੰ 18 ਮਿੰਟ ਲਈ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਗਲਤ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਡਰੱਗ ਸਪਲਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ 'ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਰਿਚਰਡ ਈ.ਜੀ. ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਰਿਚਰਡ ਈ. ਗਲੋਸਿਪ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਕੈਦੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਸੁਣੇਗੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਾਦਰੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇ।